Nem ért egyet az egységes mezőgazdasági támogatási rendszer, azaz az SPS bevezetésével a Magyar Mező- és Erdőgazdasági Érdekképviseleti Szövetség (MAÉT). A szervezet úgy véli, a törvény valószínűleg nem felel meg a magyar alkotmány előírásainak sem.
A szervezet állásfoglalásában hangsúlyozza: Magyarországon jelenleg azért nincsenek meg a feltételei a rendszer bevezetésének, mert rendezetlenek a földtulajdon viszonyok, nem készült el a szükséges jogszabályi háttér, valamint még nem alakult ki egy, a fejlett nyugati országokhoz hasonló termelői értékesítő szervezeti rendszer. Kiemelik: a törvényben rögzített 2006-os bázisév alapulvétele hátrányos egyes termelői rétegek számára, így a földtulajdon értékvesztésével tönkremenne a kisgazdák egy része. Kérdéses továbbá, hogy a Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal (MVH) képes lenne-e egy ilyen jellegű feladat lebonyolítására – fűzik hozzá. A MAÉT szerint a törvény valószínűleg nem felel meg a magyar alkotmány előírásainak sem, mivel abban a támogatások egy része vagyonértékű jogként függetlenedik a tulajdontól.
Az SPS bevezetését – amelyről a múlt év őszén törvényt is elfogadott az Országgyűlés – lényegében az akadályozza, hogy Sólyom László köztársasági elnök a rendszer bevezetését lehetővé tévő jogszabályt normakontrollra az Alkotmánybírósághoz (AB) küldte. Az AB azonban még nem döntött az ügyben, és így kérdésessé vált az SPS jövő év eleji bevezetése. Az SPS-re való átállást ugyanis Magyarországnak legkésőbb augusztus 1-jéig jeleznie kell az Európai Uniónak. Vélhetően erről születik majd döntés a szerdai kormányülésen.
(MTI)
